lire le fichier joint. question à l'assemblée, le surligné jaune
la réponse est une réponse malhonnête, car la modulation du temps de travail selon la loi ne correspond en rien à ce qu'on nous impose.
L'annualisation telle que pratiquée par les I.A. a été condamnée mainte fois par les juges des prudhommes et les AVS ont été indemnisées en heures sur pour ces heures non payées.
ça veut dire qu'ils trichent sur toute la ligne car sur les conventions tripartites, on est maintenant toutes et tous en modulation. mais modulation et annualisation, ce n'est pas pareil.
La modulation du temps de travail ne permet pas l'heure zéro. C'est à dire que chaque jour hors congés payés ( soit 5 semaines pour nous) doit contenir au moins 1 heure de travail chez l'employeur. Comme les établissements sont fermés l'été et les autres vacances scolaires c'est impossible, c'est pourquoi ils sont obligés de nous payer pendant les vacances. (voir l'article de loi contenu dans la question à l'assemblée)
mais comme ils trouvent qu'on est payé trop cher
, c'est là qu'intervient leur "vision purement utilitariste"
, ils ont décidé de ralonger la durée hebdo prévue sur nos contrats de 20h!!! de 4h, 6 h, parfois plus.
et hop le tour est joué, tous les 2 ou 3 postes d'AVS ils en gagnent un.
Aucun accord écrit ne peut être signé dans un contrat sur cette augmentation hebdomadaire du temps de travail puisqu'il serait illégal.
....Au fait vous avez tous bien réalisé qu'on ne coute que 10% de notre salaire à l'E.N en CUI , c'est à dire des clopinettes, regardez vos conventions, les 90% restant ce sont les aides de l'état!!!
C'est vous dire comme cette "vision purement utilitariste " est hyper développée
ils nous prennent et nous jette et aller!!!! you ouuuu!!!!pourquoi ils se gêneraient, y'en a même qui trouve ça normal
ça concerne les contrats CUI et non les AED.
CUI droit privé
AED droit public