FNASEPHChers amis
Notre sentiment en cette fin d ‘année 2012 est double :
D’une part un sentiment d’espoir au regard de l’esprit qui anime le chantier sur la professionnalisation des accompagnants des jeunes handicapés, piloté par Pénélop Komitès et nous tenons à le saluer : participation, concertation et co-construction… Des rencontres marathons petit à petit construisent un fléchage cohérent des référentiels puis du cadre d’emploi, toujours en partant des besoins des jeunes, tous les aspects sont ainsi étudiés. Après des années d’errance et de précarité, souhaitons que 2013 voit enfin émerger une solution de qualité et ambitieuse pour l’accompagnement des jeunes en vue de la réalisation de leur parcours scolaire social et d’insertion professionnelle dans la pleine application de la loi de 2005.
Mais d’autre part, un sentiment d’inquiétude pour les familles et les jeunes en lisant le projet de décentralisation. En effet l’Etat prévoit le transfert des MDPH et des ESAT aux Conseils Généraux.La loi du 11 février 2005 dite « pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées » serait ainsi remise en cause.
« Participation ? » Ce projet supprimerait les commissions exécutives des MDPH privant ainsi les personnes en situation de handicap et leurs familles de leur droit de participer au fonctionnement de cette instance. La loi du 11 février 2005 garantit dans ses fondements même, la construction et la réalisation pour chacun d’un plan de compensation conforme à son projet de vie. Le projet de texte remet en cause ce principe, notamment l’existence des équipes pluridisciplinaires, gage d’indépendance des décisions prises par les CDAPH. L’objectif affiché par le gouvernement est davantage de résoudre les difficultés de fonctionnement des MDPH, alors que sa préoccupation devrait être de rechercher la réponse aux besoins des personnes.
« Egalité des chances ? » Aucun mécanisme de régulation des politiques départementales du handicap n’est proposé. Alors que la question de l'égalité territoriale de traitement si souvent dénoncée devrait être au centre des discussions à venir.
Selon nous la décentralisation doit mettre la question de l'accompagnement des personnes en situation de handicap au cœur de cette réforme. Elle doit également permettre que des réponses de qualité soient apportées pour un meilleur fonctionnement de l’organisation des MDPH pour éviter les ruptures dans les parcours des personnes. Il faut renforcer les dispositifs au lieu de les appauvrir !
La FNASEPH affirme sa volonté de vigilance aux côtés des associations du Comite d’Entente et du CNCPH pour aboutir rapidement à la mise en place d’une vraie concertation
http://www.fnaseph.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=738:chers-amis-notre-sentiment-en-cette-fin-d-annee-2012-est-doublen-dune-part-un-sentiment-despoir-au-regard-de-lesprit-qui-anime-le-chantier-sur-la-professionnalisation-des-accompagnants-des-jeunes-handicapes-pilote-par-penelop-komites-et-nous-teno&catid=86:le-mot-de-la-presidente&Itemid=109.
Pour la MDPH en gros ce que j'ai compris ,c'est que les conseils généraux auront des moyens un peu disparatre donc une certaine inégalité mais ce petit mot de Sophie Cluzel est rassurant donc l'éspoir est permis et ne pas être pessimistes y'a aucune raison au contraire ,ils en ont fait une priorité la professionnalisation du métier perso je suis optimiste car tout est fait en sorte pour que sa marche .